UNA FOTO MUY SEXI

Imagenes para hi5

POSTADO POR MI DE NOTIVIDA

NOTIVIDA, Año IX, Nº 629, 1 de noviembre de 2009

EVANGÉLICOS A FAVOR DE LA FAMILIA

El mismo día en que comenzó en la Cámara de Diputados de la Nación el tratamiento de los proyectos que intentan legalizar el mal llamado matrimonio entre personas del mismo sexo, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina(ACIERA) manifestó, mediante un comunicado, el rechazo unánime de sus miembros a las iniciativas (Vid Notivida Nº 626 y 627).

“El matrimonio es esencialmente heterosexual”, afirman. Equipararlo a las uniones homosexuales sería desvirtuarlo y desconocer su significado. Otorgarle igual tratamiento “a lo que es esencial y naturalmente distinto” sería someter a la institución matrimonial a una discriminación injusta.

Muestran asimismo que equiparar las parejas homosexuales al matrimonio “es contrario al espíritu y la letra de nuestro encuadre jurídico” y pone en juego “lasubsistencia de la sociedad”.

Destaquemos que los diputados evangélicos ya se pronunciaron en contra de los proyectos (La Nación, 30/10/2009).

A continuación el texto completo del comunicado:

Postura de ACIERA respecto al matrimonio y la homosexualidad

“La justicia engrandece a la nación, más el pecado es afrenta de las naciones”. Prov. 14:34

Ante el comienzo del debate en el congreso de la Nación, en el día de la fecha, por parte de las Comisiones de Legislación General y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, quienes se reunirán en forma conjunta para tratar proyectos de Ley de Matrimonio Homosexual, ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina), desea reafirmar su posición institucional, basada en la Biblia, la Palabra de Dios.

El matrimonio es universalmente reconocido como la unión entre un hombre y una mujer. La cultura latinoamericana y las leyes americanas están basadas en una clara y firme valoración de la familia. La Declaración de los Derechos Humanos, Art. 16.3, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, Art. 23 (inc. 1 y 2) y la Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 17 (inc. 1 y 2), reconocen el derecho al matrimonio constituido por un hombre y una mujer, y a la formación de una familia. Así, esta es considerada como la unidad fundamental de la sociedad, la unión estable entre un hombre y una mujer. Por esta razón, consideramos que el tema es socialmente relevante, ya que es la propia subsistencia de la sociedad la que está en juego.

El matrimonio entonces es esencialmente heterosexual. De este modo, equiparar la unión homosexual al matrimonio sería desvirtuar y desconocer el real significado que la misma palabra encierra. Asimismo, se vulnera tal institución sometiéndola a una injusta discriminación, dado que se está otorgando igual tratamiento a lo que es esencial y naturalmente distinto. Sin dudas, es el Estado quién debe tener un interés particular en dar protección y beneficios a las parejas heterosexuales, dado que las mismas abren el ciclo a la vida y constituyen la base de formación y perpetuación de nuevas generaciones.

Otorgar los mismos beneficios a las parejas homosexuales significaría equipararlas en varios aspectos a las heterosexuales, siendo las mismas intrínsecamente diferentes, por lo que se incurriría en graves signos de discriminación. Entendemos que el Código Civil no es discriminatorio para los homosexuales, dado que la prohibición de contraer matrimonio entre dos personas del mismo sexo rige para cualquier asociación de personas que no cumplan con los requisitos establecidos en dicho Código. De esa manera, tampoco dos amigos, dos hermanos o dos vecinos del mismo sexo pueden acceder a tal beneficio jurídico. No se trata de un tema de “homofobia”, como tampoco se trata de “fraternofobia”.

Por lo tanto, otorgar beneficios especiales a las parejas homosexuales para equipararlas al matrimonio es contrario al espíritu y la letra de nuestro encuadre jurídico.

Solicitamos a las autoridades, que no modifiquen nuestro Código Civil; que se cumplan las intenciones expresadas por nuestra Presidenta, en cuanto a la no modificación del mismo, ni dar lugar a ”nuevos tipos de familia”. Que se multipliquen los esfuerzos dirigidos a la familia original y naturalmente constituida y a los hijos que en ella se forman.

Sostengamos los valores que hicieron grande a nuestra Nación, no relativicemos las normas morales. Creemos que la Argentina necesita urgentemente una revolución moral que reivindique los valores desestimados, y estamos convencidos de que la Biblia nos enseña los principios y las conductas que debemos seguir para garantizar el éxito actual y futuro de nuestra sociedad.

ACIERA, 29/10/2009

_________________________________________

NOTIVIDA, Año IX, Nº 629, 1 de noviembre de 2009

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

GUARDALO EN FAVORITOS...

Blog	Enter Blog
HUMANO Y DIVINO	http://iapiarbras.blogspot.com
VOLVER AL PRINCIPIO BLOG	http://argebras.blogspot.com
SELLO DEL ESPIRITU	http://ocandeeiro.wordpress.com
LA LETRA QUE FALTABA	http://alfabetoqueeduca.blogspot.com
TITUSLANDIA BLOG	http://tituslandia.wordpress.com

CHISTES DE ARGENTINOS

Piadas!